Есть большое число литературы, в которой говорится, что Чернобыль - спланированное и осознанное вредительство эпохи. Но по факту! Сказать нечто определенное на этот счет трудно. Здесь свое слово должно было сказать следствие.
Однако, нет сомнений, что это была рукотворная катастрофа. Предположим, что это было неосознанным действием... Скажем так, ошиблись. Поэтому выделим:
Конечно! Сейчас же все говориться наоборот: мол, ЧАЭС была просто технологически ущербна, зато Фукусима - нечто совершенное! Просто оператор взял и немного ошибся. Что, кстати, неудивительно! Таковы законы идеологической войны против нас и идущей полным ходом.
Но обо всем по порядку. Просто обратим внимание на обстоятельства аварии на ЧАЭС:
1.Отключили защиту. На ЧАЭС проводился эксперимент, в ходе которого защиту отключили. Быть может, будь она включена, ничего бы не случилось.
В качестве пруфа:
В самом начале регламента эксперимента записано - "Выключить систему аварийного охлаждения реактора - систему СОАР". (А ведь именно она включаете систему защиты!).
Значит, регламент эксперимента раз десять нарушает инструкцию по эксплуатации ЧАЭС.
2.Под покровом ночи. Важнейшие эксперимента проводился ночью. Значит, наверняка сонный персонал не мог адекватно оценить ситуацию - на часах было 1ч. 23мин. ночи.
3. Эксперимент проводился без контроля. Буду краток - за экспериментом никто не следил. Когда конструкторам показали карту эксперимента - они потеряли дар речи. Не был уведомлен также главный физик.
А кто знал и играл роль? "Донэнерго" - кампания, в жизни не имевшая дела с атомными станциями!Но при этом даже группы, которые мало разбирались в этом, по типу "Гидропроекта", увидев регламент просто-напросто отказались от этого эксперимента.
А также еще некоторые причина:
1. Проведение эксперимента любой ценой, несмотря на изменение состояния реактора.
2. Вывод из работы исправных технологических защит.
3. Замалчивание масштаба аварии в первые дни.
Однако! Начиная с 1991 года нам пудрят мозги всякими "конструктивными недостатками".
Как неудивительно, но громадных человеческих жертв не было! Непосредственно во время взрыва скончался лишь один! человек, еще один скончался утром от травм.
27 апреля в Московскую больницу были эвакуированы 104 пострадавших. Впоследствии у 134 сотрудников ЧАЭС развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течении пары месяцев. Кстати, были еще и ликвидаторы. Но многие из них и сейчас живут, да и болезнями не страдают. Дай Бог им здоровья, как и всем ликвидаторам.
В этом отношении, если сравнить ,к примеру, с Бхопалом - аварией на хим-заводе в Индии в декабре 84 года, где погибло около 18 тыс. человек, - можно сказать ,что отделались малыми жертвами.
Все работали слаженно. Катастрофа была ликвидирована. На следующий ВСЕГО ЗА 2 ЧАСА 30 МИНУТ был ликвидирован целый город! В это же день всех разместили по детским лагерям, санаториям, гостиницам - создали им комфортные условия проживания.
- 5488 просмотров
Честно говоря, такого бреда я еще не слышал... Надо попросить Федю добавить на сайт дизлайки.
Я не понял смысла темы, но если это написал ты, а не скопипастил, то молодец) Много фактов узнал.
Рад, что это понравилось хоть кому-то.
Кстати, Хелз... Специально для тебя я могу написать статью:
"Миллиард жертв сталинизма" или на крайний случай "Ликвидаторы - жертвы (чего-то там)"
Фрирайд - хочу сравнить аварию на ЧАЭС и Фукусиме. Не копипастил, а рерайтил - видоизменял текст.
Можешь написать, это история. Но:
1. Донэнерго просто не могло иметь дело с атомными станциями. ЧАЭС была одной из первых атомных станций, если я не ошибаюсь, в СССР. Первых высокотехнологичных. Единственная в своем роде.
2. То есть ты утверждаешь, что у чернобыльцев никаких последствий после радиации не было? Ну-ну! Скажи это 70% чернобыльцев, которые бесплодны, больны раком или у которых дети с ДЦП.
3. "под покровом ночи...", "сонные"... О боже... Их наверняка заранее предупредили. Обычно в таких случаях высыпаются днем (существует ночная смена, прикинь?!)
4. Естественно масштабы умалчивали. Когда узнали, что радиоактивное облако достигло берегов Америки (!!!), авторитет СССР был значительно подорван.
5. Это был эксперимент. Нарочно никто такую техногенную катастрофу не стал бы делать.
маловато но интересно
Говорю же - дополню
Фанкер, а вот про Сталинизм не надо. Срач на сайте я не допущу.
1. Вполне возможно, что имело. Все-таки большинство отказывались.
2. Я говорил о погибших, не о пострадавших. Да, пострадало много, но погибло мало!
3. Сонные - это все-таки домыслы.
4. Масштабы умалчивали, да.
5. Я не говорил, что катастрофу сделали специально. Это и был ЭКСПЕРИМЕНТ.
З.Ы.
Статья не моя и не полная. Я ее отрерайтил, сделал более короткой.
Так что мир.
Инф,
Да я же шучу.
молодец Funker
хорошо написано
По большей части с постом согласен, во время эксперимента были нарушены не только правила эксплуатации, но и сам регламент эксперимента.(В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой (около 700 МВт тепловых), а затем, по неустановленной причине, до 500 МВт. В 0:28 при переходе с системы локального автоматического регулирования (ЛАР) на автоматический регулятор общей мощности (АР) оператор (СИУР) не смог удержать мощность реактора на заданном уровне, и мощность провалилась (тепловая до 30 МВт и нейтронная до нуля). Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора и (извлекая поглощающие стержни реактора) через несколько минут добился её роста и в дальнейшем — стабилизации на уровне 160—200 МВт (тепловых). При этом ОЗР непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно стержни ручного регулирования (РР) продолжали извлекаться.(копипаста с вики))Что интересно, когда провалилась мощность они не имели права разгонять реактор около двух дней.