Литературный конкурс "Судьба сталкера"

Mercenaries_Lard может таки дашь более менее вменяемую рецензию на прочитанное, чтобы знали участники, о том что ты можешь оценивать рассказы объективно и конкретизировать свои мысли по их поводу.

Немного сухо написанный рассказ. Сюжет тут присутствует, и он хорош.
Да всем это знакомо: После подвигов великих, скучно становится, и снова хочется окунуться в водоворот приключений новых. Стрелок стал легендой, позабыл о проблемах, купаясь в лучах славы. Вот только те самые проблемы никуда не исчезли. В общем, со своей задачей сюжет справился отлично.
Однако,наивно Легенда ЧЗО полагала, что покинет Зону, не наткнувшись на неприятности. Те самые "неприятности" долго ждали момента, чтобы отомстить.
Жизненная ситуация.
Грамматика и пунктуация. Говорить тут нечего,все хорошо, но не идеально. Проблема с пунктуацией, но это ведь не мешает осознать рассказ, ведь так?
В этом рассказе есть свой юмор, хотя многие его не заметят, многие не поймут.
Но все-таки, суховато. Можно было добавить побольше красочных предложений, красивей оформить диалог...
Оценка: Хорошо( до Отлично не дотягивает чуточку).

Если хотите, можете мной заменить одного из судей. Рецензия на "Уход Стрелка":
Во-первых в глаза сразу в самом начале бросается ошибка в предложение. Во-вторых рассказ действительно сухой. Что это значит? А то что нет эмоций в рассказе, просто не интересно читать. Ну и в-третьих конечно же размер. Много чего не хватает в рассказе... Плюсы тоже есть... Сюжет довольно таки не плохой, но не хватает описаний. Можно конечно на основе этого создать превосходный рассказ, но этого ещё не сделали. Оценка? 3 из 10

Согласен с Землекопом, это пародия на рецензию...
Лазарь - хоть ответ и развёрнутый, но ты меня пугаешь!
Очень рад что в судейском корпусе появились: Татарин и Ник. Хотя Андрюха ведь записался в участники... И пишет неплохо!

Толямбо, а что так? Я что-то неправильно сделал?

Лазарь - меня пугает твоя высокая оценка сего анекдота... Хотя может дело во мне: не понимаю не смыслю в высоком стиле написания произведений...

Толямбо Север я понял та девушка ведьма, она заколдовала рассказ

У меня настроение было хорошее просто.
У меня оценки:
1.Ужасно.
2.Плохо.
3.Хорошо.
4.Отлично.
5.Великолепно.
6.Идеально.
Это пока примерный список. Но вот оценку я поставил невысокую. Наверное.

И ещё я вот не понял...
Где-то говорилось, что ПОКА ЧТО пишем на вольную тему... Значит это сейчас пойдёт первый тур? Если так, то вы зря сняли ограничения по размеру рассказов для первого тура. Если на каждом из туров писать на 30 000 символов( а некоторым бестолочам это - раз плюнуть ) то судьи ведь свехнутся всё это вычитывать. А этим зевакам чего проблем - накалякал эпопею, да сдал, никаких тебе проблемм.
Целая платформа для социативного саботажа...

Полтора Землекопа - вроде определились, что будет всего один этап...

Тогда зачем давать литературному конкурсу такое громкое название, если в нём вообще нету чётко сформулированной темы? Вдруг в будущем пригодится такой тезис замечательный, а мы тут уже вбестолку израсходовали...

Один этап??? Зря, очень зря... Как уже сказали, зачем давать этому балагану такое броское название? Я СИЛЬНО настаиваю на как минимум трёх этапах. Ото так совсем не интересно... Плюс такой приз участникам за один этап? Неееее, давайте сделаем не сколько этапов с определённым отсеивающимся баллом. То есть если рассказ участника не набрал нужное кол-во баллов, он не проходит в следующий этап. Хех, решают как организовать конкурс, когда он уже начался...

Итак, конкурс будет состоять из трех этапов: 1 - ый - отборочный; 2 - ой - полуфинал; и третий - финал!

Свободные темы или точно? А то боюсь что сейчас я пишу нужно будет для следующего этапа.

TabOO - ты десять раз правила будешь менять?! Уж определись как нибудь. Это не солидно!
Лучше определись, как будет проходить судейство и по какой системе подсчитывать баллы. Как написано в топике, на мой взгляд не то. Обычно принято расставлять рассказы по местам от лучшего к худшему. Например все участники пришлют рассказы... Значит имеем 19 рассказов. Судьи расставляют рассказы в соответствии их вкусам и взглядам: с 1 места по 19. Вот и распредели, за какое место, сколько баллов будет начислено или например только десятка лучших получает баллы...

TabOO - на мой взгляд ахинея. Это тебе не конкурс скриншотов...

Толямбо, извини меня конечно, но какая разница по какому принципу будут распределяться места? Да, может случиться что у не которых рассказов будут одинаковые баллы, но это же ещё интереснее. Не правда ли? Главный приз всё ровно получит только один рассказ (участник), для этого и есть судьи.

Андрюха Татарин - в принципе никакой - главное чтобы объективно.
Вот несколько туров - это же не конвейер!

Система баллов - норм. Бюллетень - уже не интересно, а тут чем больше рассказов наберут высокий балл - тем интереснее полуфинал будет, и судьям разрываться не нужно будет между двумя понравившимися работами - какой поставить балл повыше, какой всё-таки пониже.
Ну, теперь остаётся надеяться - что в самом процессе всё не закосипорят...

кстати можно бы и грамоту сделать в подарок всем кто участвовал. в этом конкурсе

Heavy Metal, согласен. Эдак Диплом участника.

Я, Лунь, хочу принять участие в литературном конкурсе "Судьба Сталкера.
Обязуюсь соблюдать все правила и не покидать конкурс до его завершения.

Вот что можно вручать тем, кто участвовал. Образец:

что-то упустил ход событий... первый этап идет? рассказы принимаются? когда окончание? и когда второй начнется?