Предлагаю тогда туда поставить некий детектор, который будет определять какая группировка. Допустим к тёмным прорвался наёмник, а там бац и детектор определяет и банит его на какое то время, а потом командир тёмных решает до какого числа банить!
МонолитовецЧАЭС,Я тоже это хотел написать...Может бота какого-нить сделаете?Хотя нет,они иногда ошибаються..
Сталин значит в каждой группировке выбирают по трём пользователям, которым даёться возможность узнавать кто на твоём фопруме
МонолитовецЧАЭС,Ну и что эти пользователи будут делать?В случии чего модеру сообщать?А если его не будет?Уж лучше пусть из 3 пользователей будет один модер,чтобы сразу в бан на время отправить,если не свой.
Сталин а один из пользователей может сообщить всё роботу
МонолитовецЧАЭС,Ты хоть подумал что сказал?Как сообщить,это же робот!Он только выполняет указанное!
Блин, какому ещё роботу? Где вы его возьмете? Не проще сделать вход на территорию той или иной группировки разрешенным только членам той или иной группировки? А переход из одной группировки в другую сделать или только по разрешению командира, или запретить вобще. Я предпочитаю второе, так как многим захочется посмотреть, о чём базарят другие группировки.
Gordon,Ну ладно,идея с роботом отпадает.А как ты представляешь-вход на территорию разрешон только членам группировки,если пароль сделаем,то некоторые будут давать его другим,но можно и сделать одноразовый-зашел на форум с паролем,а второй раз уже не получиться.Тогда нужно придумать,как будем давать каждый раз новые пароли.А если сделать ограничения на форуме по входу в группировки,то тогда нужно запретить переход в другую группировку.
Какие роботы, каждый форум настраивается, тоесть можно к долговцам поставить запрет на свободу и разрешить вход сталкерам, и так где хош и как хош...
Мужики харош фантазировать!
Лучше ставить запреты, так и проблем меньше 
В общем скажу так:Сами темы были и есть по-группировкам,но их никто не посещает,в основном какие-то мудрёные отписки не по теме.Призрак делал закрытый совет наёмников-эффекта ноль,потом я тоже как-то попытался,не на долго хватило.Вот и вывод:дело не в темах совсем,а в людях.А именно-каждый сам
по-себе,а группировка выбранная пользователем-всего лишь игрушка.В общем этим
дело не исправишь,не в том направлении всё.
Эффект будет тогда-когда кончится показуха,а вообще нужно запретить создавать темы самому,ну или после рассмотрения админа,либо модератора-как в случае со статьёй,а работать над темами лучше командой,группой(вот и сплочённость появится).А пока что как в басни у Крылова-"Лебедь,рак и щука".
Ну а чего ты хотел? Это и есть игрушка. Это всего лишь сайт фанатов компьютерной игры, а не какая нибудь тайная организация, клан, секта, орден и пр. Здесь всегда будет каждый сам за себя.
Gordon,ну вот в том-то и дело.А то что каждый сам за себя-я это давно понял.
А заходим мы сюда по видимому только поржать,поприкалываться.Раньше по-моему интересней было!
Копирование текстов только губят сайты,многие уже крякнули из-за этого,либо повисли в мёртвом положении,только понять этого никто не хочет.По сути это всего лишь пародии на клоны.А здесь я попросту из-за удобства общения(чат).
А впрочем,все новости мы знаем зайдя на сам сайт GSC,ну может процентов 5 не знают о нём,так можно попросту ссылку сюда поставить.А из этого сайта можно сделать живой и удобный сайт(оригинальный),вот к чему все и стремятся-только определится не могут никак.
А пока каждый сам за себя,будет царить бардак!
3 
я за №3 это будет очень интересно 
Был бы выбор,я проголосовал за варианты 2 и 3,но в связи с обстоятельствами,я щелкнул на варианте №3. Однако в этом самом разумном,на мой взгляд,предложение есть несколько НО-
Во первых,как я уже заметил читаю комментарии,проблема "попадания пароля от неосторожного или специально нарушающего правила пользователя в чужие руки." уже рассматривается и у меня появились некоторые предложения:
Через определенное,назначенное до этого командирами,время,менять пароли. Не бог весть что,однако от взлома "обители клана" в какой-то мере защитит.
Перед тем как передавать пароль пользователю на руки,нужно поговорить с ним лично и договориться что правила нарушать он не будет. В общем просто условие основанное на совести пользователя,хотя если такова у него будет,он не раз подумает прежде чем распространить пароль.
Еще одни простой в общем-то круг защиты-доверять пароль пользователю проверенному временем,то-бишь человек которого мы знаем и можем быть уверены что он не растрендит пароль первому встречному или кому специально.В прочем,данное оборонное кольцо тоже основано на доверии и,если пользователя взломают,проект не спасет.
Создавай третье предложение я задумался-более чем вероятно что как только разделы для кланов создадут, по настоящему "заинтересованные" в делах свое группировки люди будут,в целях выходы своему клану,выведывать
пароли входа в чужие кланы всюду и пытаться выманить пароль у других пользователей,отправляя письмо с текстом типа "Привет! Слушай,я тут пароль забыл,не напомнишь". Поэтому я прошу-если после создания разделов к вам,пользователь,придет письмо с содержанием подобного типа, взгляните,прежде чем отвечать-ИЗ ВАШЕГО ЛИ КЛАНА ЧЕЛОВЕК,ЗАПРАШИВАЮЩИЙ ПАРОЛЬ! Или,что еще лучше,докладывать об этом заместителю,командиру или еще какому лицу из своего клана.
Вот,я вроде-бы и выложил что думал. Жду отзывов и комментариев,вместе разберемся.
А вам не кажеться по миму того что вы перечисляете тут нужно ещё и строить правила поведения на форуме 
МонолитовецЧАЭС- Пока что разбирается проектировка самих разделов,прочее вроде "поведения на форумах" будет создаваться позже тут-же или-же внутри самих кланов. Если перемешать проблемы внутренней и внешней защиты разделов с поведением в них,получится куче-мала. Надо все по порядку разбирать и тогда будет здравый результат.
Ребят, вот мы тут спорим и ругаемся, а ведь ещё никто не сказал, что на 100 процентов сделают эти самые форумы
Di@mond,Ты прав..Но у меня возникает вопрос-Зачем нам эти форумы?Если бы каждая группировка была активна,если бы каждый,любил и уважал свою группировку,то тогда можно было бы создовать,эти самые форумы.Для начала нужно хотя бы,полностью поднять активность группировок,а уж потом,создовать форумы!
Да поднимешь тут... Новичков понабегало куча и никто из них не уважает кодекс. Многие из них только и делают, что бардак разводят. Ветеранов и опытный щас маловато осталось
А мы таким способом как-раз и выявим какие группировки действительно активные на сайте, а какие ради ора. К тому-же это решит проблему с "бегунками". При регистрации вообще надо отменить выбор группировки, будем приближать всё к реалии. Тогда и паролей не надо. Когда пользователь получает ранг Сталкер то может подать заявку на вступление в любую группировку. И если он состоит, то может войти на форум своей группировки. Естественно, возможность смены группировки пользователя остаётся лишь у админа и модеров. Только не знаю можно-ли такое воплотить 
я о таком на другом сайте слышал
Короче скажу так... я проголосовал за второй вариант.... Нахрен надо и так нормально все..... делить форумы, ну делай тему на общем форуме и нормально.... не надо эти форумы для группировок!
я отдала голос за 1, а не за 3 вариант.
Около месяца заглядывала на сайт и поняла - что мне с вами нравится, мне интересно. Сейчас я одиночка, но возможно со временем захочу примкнуть к какай-либо группировке. А как решить с кем мне по пути и кто меня захочет принять?
Я думаю, что всем интересно посмотреть какая группировка на сайте чем дышит.
Ограничения доступа можно вводить на период, когда вводится какое-то соревнование между группировками, что бы соперники не подсмотрели.
не лучше№1
3 вариант !!!
№3 однозначно
Чернобыльский пес,Молодец!Правильно сказал,-периходить можно только если оба командира одобрят.А насчет захода на запрещенную территория-можно конечно ограничить доступ к теме,для определенных групп.