Жалобы на коллег

Должность менял не я, но я догадываюсь кто это сделал.

Зевс, а где нецензурные выражения?
В какой параллелной вселенной словосочетание ЛОКАЛЬНЫЙ ПЫЛЕСОС - зав.мат? Где неопровержимые доказательства того, что именно мат скрыт за ***?
"Ес*и сл**а заменя** звез**ми, то э*о счи**ется зав********ым м**ом авт*******ски?"
Где "неопровержимые доказательства" того, что должность была изменена? Изменена без предупреждений? Какие именно должностные полномочия были превышены? Что понимается под "добросовестной работой модератора"? Каким образом модератор нарушил пункт 5.10? Личная неприязнь наказуема? И наконец: где доказательства того, что это сделал Энакин?

Зевс, 1)где доказательство того что менял именно Энакин Скайуокер?
2)Где доказательство того что за звездочками нецензурные выражения, а не "Легетимный пылесос" или еще что-то?
3)И вообще должность лежит в ведомстве управляющих кланом, которых ты, кстати, предлагал упразднить, а не в ведомстве модераторов.

Так как невозможно доказать что именно завуалированно звездочками, то модератор нарушает Кодекс, в котором прописано что это завуалированный мат. Из чего следует что модератор полномочий превышал и не действовал согласно возложенных на него обязанностей.

"Добавлено через: ~34 минут"
1) Энакин Скайуокер
2) Нарушение кодекса: 2.5.7, 4.9.4, 3.4.5
3)

Spoiler: Highlight to view

Зевс, как можно нарушить в чате пункт 2.5.7? Как же тебя оскорбили, золотце?

Что в вашем понимание означает слово Черняга, о превеликий заместитель администратора?

Непотопляемый Сэм, так же как и пункт 4.9.4.
Зевс, Черняга это ник пользователя, не более.

Зевс, никнейм одного из пользователей УЗа. Ты его сильно напоминаешь.

Такс, я тут уже обосновался, спальник расстелил, ну вот кароче.
1 Адам Дженсен
2 Кодекс 3.4.5
3

Зевс, тебя правда оскорбила?

Ты давай тут не выделывайся и бань

Забаньте уже хоть кого-то, бесите.

Кстати, обращаю внимание модераторов, если станете рассматривать жалобу:
Зевс САМ спровоцировал ситуацию, первый начал хамить (смотрите историю чата).

Кстати, обращаю внимание модераторов, если станете рассматривать жалобу:
В кодексе ни слова про *если вас провоцируют, все правила отменяются*, да и никого я не провоцировал, особенно этого, ну как его там, Свободовца

Светлячок, а никто и не собирается банить за адекватную реакцию на неадекватное поведение.

Встречная жалоба:
1) Нарушитель: Зевс
2) Нарушения:
1) п. 2.5.8 Кодекса: Систематическое использование сообщений без смысловой нагрузки.
Я бы сказал, смысловая нагрузка в его сообщения систематически отсутствует.
2) п. 3.4.5 Кодекса: Выяснение отношений с другими пользователями в некорректной форме, с угрозами, и (или) с использованием ненормативной лексики, в том числе в завуалированном виде, а так же по расовому, национальному, религиозному характеру, оскорбление пользователей в любой форме.
Регулярные попытки оскорбить модератора Энакина Скайуокера как по должностному положению, так и с переходом на личности; нападки в адрес тех. кто делают ему замечания.
Прошу принять комплекс АнтиЧерняжных Мер, описанных в Особом Дополненном Издании Кодекса от Хоккеиста, на усмотрение администратора.

Адам Дженсен, наказание - расстрел.

1. Энакин Скайуокер
2. Выдал мне бан за пост *А если ты блядословишь?* указав, что это мат.

Зевс, завязывал бы ты с мемами или проверял бы их на подлинность.
Наказание остаётся в силе и обжалованию не подлежит.

Почему не подлежит? Где там мат!?

пожалуй, оно изменится. За мат на форуме оно сменится на сутки бана на сайте.

1) Черняга
2) Превышение полномочий, провокации.
3) https://stalkeruz.com/preduprezhdeniya-i-bany/oformlenie-preduprezhdeniya-ban.html?page=40#comment-341547
Наш новоиспеченный мч решил, что он здесь царь и бог, и, под протекцией Спукес Бокеса, решил забанить нашего Маленького за известный интернет-мем с участием Епифанцева и романом "Идиот" Федора Достоевского.

После рассмотрения жалобы советом администрации сайта, в удовлетворении отказано.

5.8 Действия модератора не обсуждаются, однако пользователь, который считает что на него незаслуженно наложено наказание вправе обжаловать действия модератора, заявив протест на специальном форуме. Протест подлежит рассмотрению в течении суток, двумя другими модераторами. Окончательное решение по протесту принимается ими коллегиально, дальнейшему обжалованию не подлежит.