Мнение изложено немного с придирками, но лучше уж чуть-чуть покритиковать, нежели расхваливать по делу и без оного. Сталь закаляется не ласками и заботой.
Итак... Рассказдец прочитал. Конечно, моё мнение волнует ровно столько, сколько Всемогущего Галактического Чайника, находящегося на тёмной стороне Марса, но всё же я его выскажу.
Итак. Объясни мне, писатель, к чему это был своеобразный эпиграф, цитата в кавычках, перед рассказом? Конечно, я могу включить мозги и попытаться связать смысловую нагрузку с тем, что наша жизнь уже настолько гнила, что даже уже вполне обыденным делом являются заказные убийства. Или ещё проще - пролистать к комментариям и посмотреть, что об этом напишут другие люди. Если не написали, то и ладно. Прочтём и забудем. Я думать не хочу. Я пришёл на этот сайт за развлечением. Несерьёзным чтивом. И ваще. Я суда деградировать пришёл. На кой хер мне решать какие-то ребусы и связывать одно с другим?
Потом...
Эм... Если дело идёт о контракте, который у твоего персонажа, судя по начальным строкам, далеко не первый. Дело снайпера - сидеть часами, если не сутками, на одном месте и готовиться к выстрелу. Поэтому подготовка должна быть соответствующей. Не дырявыми портянками обмотать свои шикарные груди и плюхаться на чердаке, который на высоте. И, исходя из специфики Зоны, весь гнилой и в дырочку. Это, ясен-красен, будет дуть ветерок. Зона - мир вечной осени. Ветерок прохладный. А если простудисся на контракте, то некоторое время будешь небоеспособна. А кушать захочется, волей-неволей.
Судя по подготовке на ентот контракт ты вряд ле профиль. Скорее, новичок. То бишь, заказами не закидывают из-за отсутствия репутации. Поентому каждый контракт - праздник. И готовится к нему нужно максимально профессионально, чтобы не лохонуться.
Потом. Если на чувачка заказали убивца, то он уже заочно - редиска. Тем более, ты пишешь, что жульбан. А почему? Что он такого плохого сделал? Не перевёл через дорожку бабушку заказчика? Не вышел на субботник 30 февраля? Врал, что не он съел конфеты? Что он сделал, раз ты расспрашивала?
Ну ладно, особенности Зоны. Спишем этот косяк.
Эм... с пятидесяти метров из автоматической винтовки калибра 7,62? И не запалили? Звук выстрела, вспышка выстрела...
Глушитель не поможет. Он создан для того, чтобы стрелка не слепить вспышкой выстрела. Всё! Звук он не глушит, как енто показано в играх/фильмах.
Да даже на звук можно понять, откедова ты пиф-пафаешь. Тебя должны были изрешетить чем-угодно.
Если охрана вооружена кем угодно из семейства Калашниковых, то будь ты хоть за тремя досками Зоновскими, тебя бы изрешитили в две секунды.
А если другое оружие, то да... В зависимости от калибра и многих других факторов.
Ладно. Спишем на условности Зоны. Ибо аномалия может быть меж вами.
Карл, полсотни метров! РПГ, подствольный гранатомёт, МОНка, связка гранат... Не, не слышала? Наёмный убивец это далеко не обязательно снайпёр с винтовкой. Хоть с КСВК, хоть с Мосинкой, хоть с чем...
А чо ж не с мушкетом-то? Почему так мелко плаваешь? Симоновка всего лишь!
А тельце патрона в два слоя лаком для ногтей не мазала, чтобы гильза отделялась без лишних проблем? А на пуле не писала "Аллах акбар", чтобы пуля приобрела ещё взрывные свойства?
Ладно, пустые придирки. Я ваще в рассказах, совместно написанных с Хранителем, уже двоих убил пальцем. Но это сути не меняет.
Четыре патрошки... Я понимаю, больше брать на убийство ОДНОГО чувака не надо. Для пафоса нужно было брать два патрона. И расписать: "Вне зависимости от того, достигла ли первая пуля цели или нет, вторая предназначена мне, чтобы не оставлять следов и нельзя было выйти на заказчика". Это же сразу +50 к пафосности!
Ладно. Четыре пульки для винтовки. А второе оружие у тебя с собой? Заныкано в кевларовых стрингах? Или бронетуфлях? Ты будешь винтовкой от мутантов отстреливаться на оставшиейся патроны, а потом махать аки дубинкою? Взяла бы нагайку. А чо? Как в том агит-плакате было бы.
Аптечку? Медикаменты? Если охрана набрана из дэбилов, то они скорее уж себя бы стали спасать.
А если не конченные дэбилы, то попыталися бы тебя замочить, чтобы потом геммора не было. Или приступить к определённому сценарию. В случае нападения апотечка рядом и достать её - дело секунды.
Финальный абзац это просто абзац. Ферма это, видите ли, тупик. А чердак нет? Если нет, и если вход можно использовать как выход на чердаке, то почему низя на ферме так сделать? И если выстрел был с детской дистанции, то они должны были уже понять, откуда выстрел.
Ладно... Укрытие может быть с аномалиями. Это опасян, вопросов нет.
Потом... Просто шикарность. Сам чердак. А чо ж не перчатку в лицо при всей охране кинула? Это ж и пафосней, и благородней. Или притащила на своём горбу Сидоровича, он бы их обилием скидок довёл до той кондиции, что они бы наглядно тебе показали великое Таинство Массового Суицида.
На будушшее запомни - наёмный убивец это такая сволочь, что ему должно быть наплевать на все догмы морали и этики. Если ему будет удобней и проще, и что самое важное - безопаснее, утопить цель в сортире, то он так и сделает. Если удобней, безопасней и т. д., то он не погнушается и сбросит рояль с балкона, придавив детишек, что мимо пробегали, бабушку и чужую мамашу, от которой он, тать нехороший, только что ушёл, покуривая сигаретку.
И там уж очень много аспектов по снайперскому делу... Лучше в интернетах поищи. Мне лень...
Мой вердикт: Добротный рассказ.
P. S. Да, рассказ я только что окунул в дерьмо по саму маковку. Но это всё же рассказ, который интересно читать. Который реально развлекает. Чуть избитая тема и сюжет уже, но всё же буду надеяться, что это только начало. И дальше будет расти не только количество нажатых клавиш, но и сюжет будет получше придуман, и всё такое...
Тзинч, что именно осуждаешь?
Господи... стиль написания никакой, честно говоря. Ни причастных тебе оборотов, ни сложных предложений. Всё серо и скупо. Иногда конечно проглядывается атмосфера Зоны и наемного убийцы... но как уже сказал Изя - 50 метров и винтовка Симонова... Боже. Идея тоже кстати никакая и давно отрукоблуденная до дыр. Думаю, тебе стоит почитать побольше книженций и переписать произведение с новыми силами. А пока, мне не понравилось. Даже сюжет не цепляет, просто набор согласованных между собою слов.
Ну давай разберем по частям тобою написанное))) Складывается ощущение, что...
Enough! Let's do this.
Итак, начнем. Общие ощущения от рассказа неуютные, но они не претендуют на универсальность и брезгуют стандартизацией с остальными человеческими душами — то есть после прочтения данного мнения вы, дорогие читатели, можете не пугаться и сами пробовать переваривать это небольшое произведение, дабы сформировать личное свое ощущение — а в чем дело, спросите вы? Я незамедлительно вам отвечу: дело в том, что запятые тут используются чисто утилитарно, для перечисления, но никак не для разделения предложений, от чего весь этот рассказ такими дырками разбивается на мозаику, воображение не радующую и только раздражающую и без того жестоко обиженные временем глаза — то есть целостности в рассказе нет никакой, и это нельзя назвать образом мышления — наоборот же, всегда есть время растянуть золото своих мыслей на километры мыслеформ и мыслеслов, особенно если способом исполнения убийства выбрана стезя снайпера со своей романтикой лихих простуд, долгих ожиданий на одной позиции и вообще неподвижностью и страданием от затекших конечностей во всех аспектах. Все отрывочно и очень сухо, даже еще суше, чем у Гая Юлия Цезаря в его знаменитых мемуарах о завоевании Галлии, славящихся очень сильной отжимкой всяких определений.
Касаемо смысла: мне лично кажется, что выбор подобного оружия на задание — заведомо провальное абстрактное мышление, и тут дело даже не в характеристиках винтовки, хотя некоторой окружностью она и задевает целостный смысл всей картины, а в том, что оружие, как оказалось, НЕУДОБНО для использования! Это заведомый провал — с таким оружием, к которому относишься нервозно из-за его выступающих где попало лож и механизмов исход может быть непредсказуемым — вплоть до гибели. Повторю некоторые слова Бронты и немного дополню: устранение цели а-ля Освальд — до того застиранное кровью явление, что уже вызывает только отвращение, нет бы мин под машину поставить, отравить его в баре, подставить... Или убить из винтовки, но, черт возьми, с расстояния в километр-два, это же куда проще и может обеспечить некоторое алиби, учитывая стихию Зоны... В самом деле это лишено смысла. Использовать на "отвали" неудобное для тебя оружие, чтобы с большой вероятностью промахнуться - глупо, а использовать более удобное и дорогое - затратно, если придется бросать, поэтому вариант - либо бросить винтовку туда, где не найдут, либо стрелять издалека. К тому же подготовка к операции действительно была неудачной, амуниция вроде "легкой курточки" вызывает только смех, так как было сказано и у меня, и у Бронты выше, что снайпер - такая зараза, которая от одной позиции не может отлипнуть днями и ночами, а климат в Зоне плох, суров и обилен на дожди. Патроны - отдельное явление, оружие на запас - тоже. Видите ли, сталкершу БЕЗ ОРУЖИЯ, которая мимо с крокодилом, никто не заподозрит в убийстве...
Предложил бы кропотливо поработать над смыслом, сложными предложениями и приложить воображения для убийства. В самом деле, не винтовкой одной кормиться - будьте оригинальнее, будьте людьми.
50 метров, Г-ди, 50 метров из 50.
Хотя... если подумать о Зоне Братьев Стругацких, то дефицит нормального оружия и патрон это вполне обычное себе явление. Правда об этом тут ни слова не сказано, это так, мои догадки. А было бы реально не плохо написать не про ЧЗО от GSC, а именно во вселенной первоисточника - менее затертая тема.
Да вообще, даже гипотетически, в ЧЗО Сталкера, существуй она ИРЛ, патроны там бы были на вес золота, ибо откуда им браться то? Разве что у военных торговцы бы покупали и продавали, но не в огромных количествах, аки в игре.
Вот стоило мне написать недостатки рассказа, как сразу потекла известная жидкость.
Почему стоило мне привнести дёгтя в этот бочонок, а получилось что кинул дерьма на вентилятор?
Нет бы похвалить девушку. Хотя бы с чем, что она не побоялась вынести своё творчество на всеобщее обозрение.
Сейчас все камнями закидают и девушка перестанет писать. Вы этого хочете?
Или вы хочете, чтобы ВАС развлекали даже после того, как вы со всей силы пнёте ботинком в лоб?
Или вы хотите, чтобы девушка, написав свой первый (что скорее всего) рассказ, сразу стартовала с умением "Толстой+Пушкин+Лавфркат+Высоцкий" в одном флаконе? Блин, ну тогда вам только лоботомия помжет. Или волшебные грибочки. Решайте сами.
"Мне всегда не нравится иметь дело с опытными образцами. А здесь мне придется пользоваться этой идиотской винтовкой АВС-36, у которой в решающий момент может просто заклинить затвор из-за перекоса затвора при стрельбе. Правда, жаловаться уже поздно. К тому же я успела пристрелять эту чертову винтовку. Теперь нужно сидеть на холодном чердаке и ждать, когда появится этот толстомордый торгаш"
- А я чёт думал, что торговцы в Зоне неприкасаемы для всех, ибо как иначе обитателям Зоны получать жизненно-необходимые припасы и сливать хабар? Сидорович то жив именно по этой причине, об этом даже в самой игре говорится, от некоторых сталкеров. И да, заказчик чтоль привередливый? Ему важно как и чем ты его убьёшь? Или у тебя ток эта винтовка заспаунилась? Почему бы не заминировать вход? Почему бы не взять что-то удобное? Непонятно.
"Обычно я очень внимательно смотрю в лица своих «клиентов». Ничего достойного, как правило, в них нет. Хотя, может, это я так просто успокаиваю себя. В конце концов, все мои «клиенты» это почти стопроцентные кандидаты в покойники и спасти их не может даже чудо. Но, когда я смотрю им в глаза, я понимаю, что они вполне заслужили такой участи. Никто просто так не убивает. Никого просто так не убивают. Нужно быть очень большим мерзавцем или знать очень много, чтобы тебя решили убрать. С мерзавцами, конечно, понятно. А вот при большом знании нужно еще иметь и не болтливый язык. Как правило, тайна переполняет человека, и он спешит поделиться ею с первым попавшимся. И тут-же прокалывается, получая пулю в лоб."
- А вот тут включается мой диванный знаток философии наёмных убийц, про которых я посмотрел кучу фильмов, переиграл с ними кучу игр, прочитал кучу книжек, да и сам про таких писал рассказы.
Наёмник - это такой типаж. Ему вообще по-барабану как и кого банить ИРЛ. У его есть задание - он его выполняет. Даже если закажут годовалого ребёнка - наёмник его убьёт.
И да, распределение на "мерзавцев и тех, кто много знает" в корне не верное. Тут есть только один пункт - "кто не понравился заказчику". Ему не понравилась женщина - он её заказывает. Смекаешь? Наёмник - не антигерой. Наёмник - оружие злодея. И, как правило, невидимое.
"На этом чердаке холодно. Правая рука уже онемела, хотя я, конечно, в перчатках. Левой легче, она ничего не чувствует. Перчатки у меня хорошие — плотные, утепленные. Я могу выдержать и больший холод. А вот куртка жидковата. Нужно срочно менять. Правда, взята она всего «на один сезон». Завтра я уже сожгу эту курточку, и от нее останутся одни воспоминания."
- Вопрос номер 1 - зачем ты всё время лежишь в одной позе (видимо держа оружие), если ты только ждёшь цель? Ты можешь просто валяться, и поглядывать в сторону места, где должна появиться цель.
Вопрос номер два - жиденькая курточка - это вся твоя маскировка\броня\защитная экипировка? Ты офигеешь, но в условиях Зоны, существуй таковая, банальное воспаление лёгких - смертельно. А валяясь на холодном полу долгое время в тонкой куртке его очень просто получить, поверь моему опыту. Это в игре есть медики и аптечки, которые спасут тебя от 1000 попаданий тебе в голову. В реальности такого нет.
"Нет, я не жадная. При моих деньгах я могла бы одеваться и получше. Но на работу нельзя. Просто нельзя. Нужна именно такая кожанка, что бы складывалось впечатление, что её обладатель чуть ли не умирает от голода, таская хвосты собак Сидору."
- Кек, што я только что прочитал. Ты идешь на задание, где тебя запросто могут укокошить. И да, к чему вся эта конспирация? В Зоне тебя никто не спросит откуда ты взяла деньги на хорошую снарягу, всем просто по-барабану. И да, по нормальной снаряге никто не поймёт, что ты наёмник, мож ты артов набрала, и толкнула кому-то за большие деньги.
"Дверь открылась. Я смотрю вниз. Конечно, у этой винтовки нет даже оптического прицела, хотя он мне и не особенно нужен. Расстояние — метров пятьдесят. Я все прекрасно вижу и, конечно, уложу этого типа первым же патроном. На всякий случай у меня с собой четыре. Этого вполне достаточно. Есть негласное правило — если не смог поразить цель первыми двумя выстрелами, потом уже ничего не сможешь сделать. Не вести же мне бой на этом чердаке с его охраной, которая появится здесь минут через пять минут. Поэтому четыре патрона вполне достаточно, даже с запасом."
- АХАХАХ 4 ПАТРОНА, КАРЛ, 4! А как ты сюда добралась? Ты племянница Супермена, и умеешь летать? Мутанты на тебя не нападают? Или ты думаешь,ч то в условиях Зоны, любой встречный бандит не захочет тебя, девушку, изнасиловать? Не нужно этого лишнего пафоса, твоя главная задача выжить и убрать цель.
И да, что значит "не нужен оптический прицел"? Ты наёмник, если уже выбрала способ убийства, то подготовься так, чтобы быть уверенным что цель будет мертва на 100 процентов.
И, кстати, да, у тебя есть пояс шахида? А то у тебя всего 4 патрона, а там ещё охрана. Отсюда напрашивается вывод, что ты смертник.
"Водитель сел в машину. Кажется, сейчас появится мой «клиент». Обычно он выходит один. Это я уже точно знаю. Дураки обычно считают, что моя работа состоит из нескольких выстрелов. Приехал, нашел «клиента», выстрелил, уехал. Ничего подобного. Это для дилетантов, которые чаще всего и умирают на первом же задании. Моя профессия требует знания психологии, умения хорошо ориентироваться в Зоне, терпения, выдержки. Здесь нужно быть немного актериссой, немного циничкой, немного сумасшедшей. Легче всего подойти к человеку и нажать спусковой крючок. А потом через пару дней, так же как я сейчас, будут выцеливать горе-киллера у какого-нибудь костра. А если еще и "красного" офицера убил, то поймают и на арену закинут, пойдешь на корм собакам."
- Да нет, всё будет проще, тебя просто застрелят на месте. Ну и да, будучи наёмником, важна ещё фантазия. Как ты сама сказала, просто стрелять во всех - не варик. А у тебя её нету, если ты не установила, например, сраный С4 около входа, чтобы взорвать цель. Ну или не взяла РПГ, чтобы просто взорвать торгаша и его охрану заодно, вместе с машиной. Деньги то у тебя есть.
"Кажется, наконец идет и мой «клиент». Все-таки объективно отвратительная морда. Конечно, жулик, так обманывать людей. Слыхала про него, немного расспрашивалf. Не люблю стрелять в незнакомых людей. Здесь нужно готовиться основательно."
- Ну тут да, не поспоришь, жертву изучить надо. Просто затем, чтобы понять где и как его убить. А вообще, убийца что-то говорит о том, какой человек плохой, людей обворовывает. Ворона ворону судит, за чёрный окрас перьев.
"Как мне все-таки не нравится эта винтовка."
- Так почему ты взяла именно эту винтовку?
"Идет к машине. Как я и думала, один. Теперь спокойно, берем его на прицел. Я всегда стреляю в лоб. Это очень надежно, хотя и труднее попасть. Но гарантия абсолютная. У кого-то может быть комбинезон под плащём, и тогда горит ясным пламенем вся моя подготовка."
- Насколько я знаю, снайперский патрон пробивает почти любой бронежилет.
"Ну все, он у меня на мушке. Спокойно его ведем. Сейчас… Конечно, я попадаю первым же выстрелом. Дернулся, упал. Для верности еще один выстрел уже в падающее тело. Теперь быстро уходить. Там внизу крики, выбегает охрана, водитель еще, кажется, не сообразил в чем дело, так и сидит в машине. Бросаю винтовку, чтобы я еще раз пользовалась этой гадостью? Осмотрелась. Я не курю, поэтому окурков и спичек быть не может. Кажется, все в порядке. Быстрее вниз."
- Ммм, то есть на снайперскую винтовку с глушителем у тебя деньги есть, а на пачку патронов и нормальный комбез - нет. Да ты ещё и разбрасываешься оружием, ммм, кул. Вот только зачем тогда париться по поводу спичек и окурков, если бросила винтовку? Это всё равно что отмыть с квартиры всю кровь убитого, но оставить тело.
"Конечно, дилетантка будет убегать изо всех сил. А я не дилетантка, я профессионал. Поэтому я не убегаю. Я спустилась, достала бинокль, еще раз хочу убедиться в надежности своей работы. На чердак уже бегут сталкеры. Пусть бегут, все равно у них ничего не получится. Там только эта идиотская винтовка. Пытаюсь пройти ближе.
— Аптечку сюда... медикаменты! Скорее! — крикнул кто-то. Это мне совсем не нравится. При чем тут «скорая помощь». Его душа должна быть уже на небесах. Наконец-то смогла увидеть тело."
- У тебя читы активированы? Как ты оказалась на расстоянии от дома, чтобы смотреть на него в бинокль, за такой короткий промежуток времени? И как охрана узнала, что надо бежать именно туда, если они с самого начала не услышали выстрелы (следовательно, не начали стрелять в источник)?
"Так и есть. Конечно, он мертв. Все-таки винтовка была отвратительная, второй выстрел попал в плечо. Испортил убитому новый плащ. Это мне совсем не нравится. Плащ еще совсем новый, модный. Могло бы и детям остаться. У убитого есть сын, в институте учится, ростом, как раз с папашу. Могли бы и отправить похоронку... я злостно улыбнулась.
Наконец принесли аптечку. Пусть пощупают, это уже бесполезно. Сверху слышны крики:
— Сбежал, ушел!
Пусть кричат, все равно меня никто не заподозрит.
— Куда он мог уйти? — кричат у дороги. — Осмотрите ферму.
Вот дураки, ферма. Каким нужно быть идиотом, чтобы спрятаться в этом тупике. Нет, я здесь, почти рядом с убитым. И никто, никогда меня не заподозрит. Кого угодно, но только не меня. Я еще раз смотрю вверх. Расстояние было приличное. Неплохо получилось."
- А дальше, я ничего не понял. То есть, по твоему, они просто оставили тело без присмотра и ушли куда-то?
Короче, это всё бред сивой кобылы.
Сложно не согласиться с тем, что в рассказе есть ляпы и несостыковки. Но кто от них может уберечься? Да и вообще женщине писать о ЧЗО достаточно сложно, ибо собственные переживания и ощущения не связаны с подобным опытом. Весь опыт, как правило, укладывается либо в прочтение книг, либо просмотр фильмов. А когда сам человек с предметом не знаком, временами возникает чувство неестественности происходящего.
Например, как я - с оружием, весь опыт заключается в сборку/разборку автомата на уроках НВП, да стрельбу в тире из пневматической винтовки.
Но на фоне многих сегодняшних "новоделов" весьма неплохой рассказ. Самое главное, видно, что у автора есть потенциал, умеет писать. И хотелось бы (очень хотелось бы), чтобы этот потенциал не остался невостребованным. Хочется продолжения, если не этой истории, то какой-либо другой.
И отдельно - автору.
Парни разбирают так, по косточкам, чтобы в следующий раз получилось куда как лучше. Чтобы были учтены замечания, чтобы читая, каждый из нас поверил в твою историю. Откровенный бред так никто разбирать не станет.
Я искренне считаю, что тебе стоит продолжать писать.
Да, это действительно, хоть маленький, но рассказ.
А то многие накидают разных предложений, иногда почти бессвязных, и кормят нас обещаниями, что уже завтра мы увидим и смысл, и шедевр.
Здесь не шедевр. Но я увидела НОВОГО АВТОРА.
Не дурно. Нормик
Светлячок, в этой теме сильно смущает одна деталь - автор, после публикации, так и не вошла на форум со своего аккаунта. Может в роли гостя читала? Блин... "Карл", "автор-какашка"... Не завидую девушке.
По существу. Сказал бы так - автор владеет словом, но не владеет темой. Может единственный тут огрех стиля это близкий повтор ("может просто заклинить затвор из-за перекоса затвора"). А вот об убийствах по найму Валькирия знает даже меньше, чем я.
И, к сожалению, в целом этот рассказ из бесконечного ряда историй о том, какой я крутой в Зоне. Увы. Немного смягчают впечатление две детали - эпиграф о вместилищи блага и зла - первая, и способ спрятаться "на виду", в самом центре конфликта - вторая.
Валькирия, не смотря ни на что, надеюсь, что ты еще вернешься на сайт, и надеюсь что ты еще будешь публиковать свои работы. Как бы ни ругали, как бы ни придирались, а потенциал у тебя есть.
Так что удачи 
КостяСемен, увы, убежала деваха с нашего почти утонувшего корабля... Жаль... Рассказ действительно написан со знанием дела в написании... Сюжет подкачал, но мы ж тут все диванные эксперты, которые знаем всё лучше всех, но делать ленимся. Ибо надо вставать с дивана...
Бронтозябра, сюжет, логика, обоснованность действий...
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA