V.I.P
Спасибо сказали:
V.I.P
Скриншоты, присланные на четыре этапа.
Условия конкурса можно посмотреть тут.
1,4 и 3 участник прислали типичный привал сталкеров. 4ому не помешало бы убрать худ. Да и вообще из какой-то моддификации. 2 участник тоже прислал из какой-то моддификации. Голосую за второго участника. За оригинальность. Женщины в Зоне, снорк с Ноем...
Я уже писал как-то очень хороший, полный добрых слов, пост, а вы обиделись, мол высер. Но к чему такое недовольство, будьте честны с самими собой, если работы не просто плохие, а ужасные, то и снисхождения за гадости ждать не следует. В голове должны же механизмы какие-то срабатывать, что что-то не так идёт, может надо подход пересмотреть, а у вас там однако полный бардак творится. Ничтожные работы, а какие работы, такие и авторы. Ну вы поняли.
Череп, давно ли ты вставал в позу, что тебя, кроме ТС ничего на сайте не интересует? Так стоит ли снисходить до нас? К чему ходить по другим разделам, не касающихся ТС?
Или все ж таки болит душа? К чему тогда ТАК критиковать? Не все мастера делать скрины.
Ты можешь лучше отснять скрин? Так покажи! А еще лучше - научи.
Ты можешь лучше организовать сам конкурс? Так проведи! Или дай подсказки в личку организатору.
Ты же НИЧЕГО не делаешь сейчас, кроме метаний дерьма во всех подряд. И на сегодняшний день у тебя перед самим форумом заслуг не видать. Как там у тебя?
какие работы, такие и авторы. Ну вы поняли.
Я бы перефразировала: "какие посты - такой и автор".
Светлячок, однако, в общем, человек суть глаголит. Работы ужасны. В сталкере, елки-палки, можно сделать более высококлассные скриншоты. Авторы, судя по всему, играют на минималках.
Да и ПЗ не пользуются. Пусть ПЗ не панацея, но, в любом случае, можно же хоть как-то подготовить проект? Битва с мутантами разочаровала, поиск артефактов - разочаровал. Да и на этом этапе скриншоты оказались... Плохими.
Если на мой пост ответят "Сначала сделай, а потом говори", то я напомню, что для того, чтобы отличить кирпич от пармезана не нужно быть шеф-поваром ресторана.
Искин, ты не выступал в чате и на форуме, что тебя кроме ТС сейчас на сайте больше ничего не интересует, потому тебе я так не отвечу.
Вот тебя напрочь разочаровали этапы "бой с мутантами" и "поиск артефактов".
Там совсем-совсем нет ничего, что хоть с натяжкой, да соответствует твоему пониманию конкурсной работы? Или все же есть работы с недостатками?
Если работы с недостатками - что автору посоветуешь убрать/добавить?
Что, на твой взгляд, должно быть на снимке? Что бы ты постарался взять в кадр, сюжетно? Насколько близко попытался бы отснять? Время суток? Насколько оно важно в этом случае?
Это то, что касается советов тем, кто снимает скрины.
По самой процедуре проведения конкурса есть конструктивные предложения?
А если я возьмусь предлагать - готов ли ты со мной это обсуждать?
Я с тобой соглашусь. Целиком и полностью. Скринить надо уметь.
Но вот кто бы научил? Подсказал...
Помнится, был у меня снимок кровососа - тот самый момент, когда он начинает приобретать форму, выход из режима невидимости. Я его считала невероятной удачей. А мне на него пожали плечами и ничего не сказали.
Иногда откровенно неприглядные скрины (в том числе мои) расхваливали до небес. Но опять же ничего конкретного - что именно в них понравилось - я тогда так и не услышала. Просто охи-вздохи, и никакой конкретики.
И еще, Искин, я не прошу это сделать для всех кадров. Меня вполне устроит "разбор полетов", пусть и чисто субъективный, 2-3 скринов со всего конкурса - любых на твой выбор. Таких, где в действительности можно дать совет (то есть не совсем безнажедные работы). Кто знает, может впоследствии, благодаря именно твоим советам участник сможет сделать настоящие шедевры?
Хотя, может есть смысл создать тему - УЧИМСЯ СКРИНИТЬ? Можно будет взять пару-тройку снимков с этого конкурса, или любые другие, на которых есть характерные ошибки. и привести 1-2 примера "эталонных", но сделанных нашими форумчанами.
А далее формат темы пойдет так:
Просто выбирать какой то кадр (например, я выставляю картинку - скрин из игры, не обработанный в редакторах), и ты (либо любой другой) четко и внятно, разбираете по косточкам - что не так с кадром? Ракурс не тот? Освещение подкачало? Излишне светло или темно?
Возьмешься вести такую тему?
Светлячок, моя учительница по физике часто говорила одну фразу. Звучала она так: "Чтобы научиться решать - нужно решать". Суть в том, что никто тебя ничему не научит, если ты сам не поймёшь как это делается. Так и здесь.
Безусловно, ЧЕРЕП довольно резко выразился в адрес авторов, но суть претензий довольно понятна.
О скриншотах. Скриншоты можно сделать даже на низких уровнях текстур (конечно, нежелательно). Важно лишь выбрать "удачный момент". Это тоже самое, что и фотографировать что-то: нормально не получится, если не выбрать ракурс, момент, место и тэдэ и тэпэ. Просто нужно немного постараться, потрудиться, подождать и поискать. В большинстве конкурсных работах этого не видно.
Кстати, о скринах. Этот скриншот я сделал сам. И он не лучший. Он просто хороший. Среднячок. Красивый, да, но тут красоту устраивает сам графический движок игры (а вернее освещение).
Вот он:
И даже тут дофига недостатков, которые я перечислять не буду.
Я к чему. Как я сказал выше, нежелательно делать скриншоты на низких текстурах. Нежелательно, потому что не придётся возиться с освещением в граф.редакторах, и т.д. так как в глаза будет бить сержант Графоуни. Главное худ убрать, да от третьего лица режим сделать. То есть, если хочешь сделать быстро и качественно: просто выкрути всё на максимум, найди нужное место, и быстро жми кнопку Ф12. Ну и ракурс нужный выбери, это главное. Всё. Вот вся фишка. Вот весь секрет. А тут, во многих работах видится или банальная лень, или неумение. И если причина второе, то это не порок, нужно просто научиться. И повременить с конкурсами, связанными со скриншотами.
Вот пример. Что мне в работе не нравится:
- Освещение. Поставлено стандартное. Видимо, у автора слишком проседал FPS при включение динамического.
- Задумка. Я сам могу сделать это за пару минут. Подойти к мутанту, убрать худ и пару раз выстрелить. Для приличия.
- Местность. Это ёкарный стыд. Голый склон холма. Да, в сталкере не особо разнообразный ландшафт, но можно же было выбрать что-нибудь по-атмосфернее? Лабораторию, лес...
- Исполнение. Отлетающая гильза выглядит как... Эм, промолчу. Да и столб пыли под псевдогигантом меньше всего похож на столб пыли от пули.
Оценка: 0 из 10. Это позорище.
Я думаю, Сэм меня простит, но я сейчас по поводу организации самого конкурса.
Начнем с названия: "Лучший скриншот весны".
Как я понимаю проведение ТАКОГО конкурса?
Это объявляются сразу все темы (например пейзаж, бой с противником - не суть важно), причем тем должно быть не так уж много - например 3.
Затем участниками (напрямую) выкладываются соответствующие скрины. Нет предварительной записи на подобный конкурс. В любой момент, пока принимаются работы, выложить свой кадр может любой желающий. Именно для того, что если у кого то появится желание - он может присоединиться. Так обеспечивается приток в конкурс тех, кто хочет принять участие, но не присутствовал в тот момент, пока шла запись.
НО! 1 сообщение - это 1 скрин.
Поскольку у нас сообщения сливаются, пока другой участник не выложил свою работу, или не написал комментарий в теме - 2 скрин не выкладывается. Оговаривается число работ от одного участника (полагаю, не более 7).
Форумчане могут ставить свои "+" или "-" по каждому из кадров. А опрос-голосование можно подвести уже ближе к концу, выбрав кадры с максимальным количеством положительных оценок.
Для чего - ведь все отдали голоса?
Но, допустим, мне все 3-4 кадра, попавшие в опрос, понравились и заработали мои плюсы - один больше, другой меньше. И сейчас из этих работ я выбираю одну.
Суть в том, если конкурс называется "Лучший скрин весны/лета/осени/зимы" - голосуют по каждой работе отдельно, выбирая именно лучший скрин. А будут такие лучшие работы в разных номинациях у одного автора или у нескольких
А у нас что? Голосуем по факту просто за участника. В конце у нас появится лидер. А из его работ будем выбирать лучший скрин? Сама система мне кажется некорректной. А если у него 1 отличный скрин, действительно ЛУЧШИЙ, а остальные так себе? Его лучшая работа уже не будет считаться лучшей?
P.S.
И еще такой вопрос - насколько необходимо выставлять работы не обработанные в редакторах? Удачный кадр (по мнению автора), пойман редкий момент. Но темный, настолько, что просто теряется вся работа. Небольшая подсветка элементарными редакторами - разве не выход?
Искин, давай для начала определимся. Скрин у нас разве на тему "пейзаж"? Мне помнится - это бой с мутантом. Поэтому по выбору местности в такой номинации можно сделать скидку.
А по поводу отлетающей гильзы - тебе вообще не нравится когда в кадре отлетает гильза? Ты считаешь это лишним?
А вот по освещению с тобой соглашусь - статическое освещение сильно уступает динамическому.
Кто не в курсе, это мой скрин. И там динамическое освещение. ПЗ на ОП2 не поставишь, "полет камеры" тоже не работает. Ну сделала, что смогла... за такое время.
PS. Ну , а про ассоциации... все таки не мертвый скрин, если они есть 
Наш канал в телеграмме - Подписывайся!!! - t.me/stalkeruz_com
Наш чат в телеграмме - Велкам!!! - t.me/joinchat/AhAXYUa0wa1dXbp760kauA